エネルギー管理士試験は難しいのか？
熱と電気、どちらを選べばいいのか悩んでいませんか？

特にこれから受験する方は👇

• 「どっちが簡単？」
• 「未経験でもいける？」
• 「電験三種とどっちがいい？」

と迷うと思います。

私は、熱と電気の両方の試験を受験しました。この記事では、設備管理・工場経験のある筆者が実務目線で本音ベースで解説します。

✔ 難易度
✔ 熱と電気の違い（←ここが重要）
✔ 電験三種との比較
✔ 年収・キャリア
✔ 最短の勉強法

👉 結論：初学者なら「熱」を選べばOKです。実務経験上、合格しやすさが全く違います。

経験から言えば、熱がオススメ。
難易度は、受験者の予備知識によって変わりますが、やる気があれば合格できます！

エネルギー管理士はどっちが簡単？（結論あり）

内容👇

• 熱の方が簡単
• 理由（暗記中心）
• 電気は計算が難しい

エネルギー管理士の難易度はどれくらい？

結論： 中〜上級レベル（ただし戦略次第で十分合格可能）

私が実際に使ったテキストは、過去問と参考書の２冊だけです。（電気・熱の合計でも買ったのは全部で４冊）
＜→エネルギー管理士（熱・電気）おすすめテキスト＞

■ 合格率

• 約20〜30％
• 科目合格あり（分割OK）

👉 一発合格は難しいですが、2〜3年計画なら現実的です。

■ 難しいと言われる理由

• 範囲が広い
• 専門性が高い
• 実務寄りの問題が出る

予備知識が無い「未経験からでも十分合格可能」です。

予備知識が無い未経験の「職場の同僚の女性」でも、コツコツ勉強して免状を取得しました。ちなみにこの方は、熱を選択しました。

経歴は、文系の高卒で一般事務職の経験者です。数年前に設備管理職場へ異動となりました。異動後の業務は事務仕事がメインで設備管理業務は少し「かじった」程度でした。このように予備知識がほぼ無い状態から始めても資格取得することができたのです。

これが評価され今では、エネルギー管理者に選任され省エネルギー業務に従事しています。

しかし、私の経験からも参考書や問題集だけで独学を進めるのはなかなか難しいです。
通信教育だと基礎から試験対策までペース配分もおまかせなのでオススメです。技術系資格を専門に扱っている通信講座サイト(JTEX)を紹介しますので、気になる方はチェックしてみてください。

熱と電気のどっちがおすすめ？

基本は「熱」をオススメします。（特に、初学者）
受験者の基礎知識によって変わると思いますが、両方受験した経験から言うと「熱」の方が難易度は低いように感じました。

実際に私は両方受験しましたが、初学者目線では圧倒的に熱の方が取り組みやすいと感じました。

但し、前提条件として、筆者は、「機械工学科の大学卒」で「熱分野」に馴染みがあったのも事実です。

■ なぜ熱をおすすめするのか（実務ベース）

エネルギー管理士を受験する方の多くは👇

• 工場勤務
• 設備管理
• これから資格を取りたい人

👉 ＝電気ガチ勢ではない人が多い

電気の難易度（電験三種とどっちが難しい？）

よくエネルギー管理士は、電験２．５種と言われます。

理由は、電験３種、電験２種と比較され難易度が、電験３種＜エネ管＜電験２種の順だからです。

私は、「電験３種」に合格した翌年に電気管理士試験を受験しました。両方受験した経験から言えば、難易度はエネ管も電験３種も「ほとんど同じレベル」だと感じました。

当然、試験の性質が違うため、問題の種類も異なります。

例えば、電験３種は電気設備の工事・保守など保安監督が目的ですので、出題範囲が幅広く多くの知識が必要です。電験３種では「発電所」の問題が出題されますが、エネ管では出題されません。

エネ管は、エネルギーを合理的に使うことが目的ですので、範囲が狭くより深い電気の知識が問われます。電気数学はエネ管の方が深く突っ込んだ問題が出題されますので、電験３種では必要なかった「ラプラス変換」などの勉強が必要となります。また、工場配電での力率改善などの知識も問われます。

ここで挙げたのは一例ですので単純比較はできませんが、エネルギー管理士試験が電験３種より難しいとは感じませんでした。むしろ、オーバーラップする部分が多いので同じ年に同時に受験し、複数年で合格を目指す方がむしろ効率的だと思いました。

でも、エネルギー管理士試験は、受験料が高いので悩ましいところです。

■ キャリアでの違い

• エネ管 → 工場・省エネ
• 電験 → 電気主任技術者・保安

熱の難易度

電気課目よりも熱課目の方が、難易度は低いように感じました。文章問題が多く計算問題はそれ程多くありません。また、設備管理の総合的な知識を問うので、設備管理業務を行っている人には馴染みのある言葉が多く、とっつき易いと思います。

最も短時間で、エネルギー管理士(熱分野)に合格する素質のある人は、「機械科の工専・大学を卒業して間もない社会人で、乙４の資格を取得した設備管理の業務に就いている人」だと考えます。

＜→危険物取扱者（乙４）＞

理由は「熱と流体の流れの基礎」は理論系の問題であり「流体力学」「熱力学」「伝熱工学」といった学生時代に勉強したことが多く出ます。

「燃料と燃焼」では、燃焼計算の出題がありますが、乙４で勉強する内容なのでその延長線上と言えます。「熱利用設備及びその管理」は、実務系の問題であり「計測、制御」「熱利用設備」といった「日常仕事扱う設備」そのものだからです。

学校を卒業して間もない人は、「熱利用設備及びその管理」に苦労すると思います。一方、理論の予備知識の無い方は「熱と流体の流れの基礎」で苦労するかと思いますが、粘り強く過去問題を繰り返し解けば大丈夫です。

■ 熱分野のメリット

• 暗記中心で理解しやすい
• 数学が苦手でも対応可能
• 問題が比較的ストレート

👉 コツコツ型の人に向いています

■ 実務者としてのリアル

現場目線で言うと👇

👉 初学者が電気を選ぶと途中で挫折しやすいです

理由👇

• 計算が難しい
• 理論理解が必要
• 電験レベルの知識が前提

■ 電気を選ぶべき人（例外）

以下の人は電気がおすすめ👇

• 電験三種を持っている
• 電気の実務経験あり
• 計算が得意

■ 最終結論

👉 迷ったら熱でOK
👉 合格しやすさが違います

年収とキャリア【リアル】

エネルギー管理士の年収👇

👉 500万〜800万円が目安

---

■ ただし重要（ここが本質）

👉 資格だけでは年収は上がりません

---

■ 年収が上がる人

• 転職している
• 改善提案ができる
• 実務経験がある

実際に私の周りでも、資格取得後に転職して年収が100万円以上上がったケースがありました。

---

👉「エネルギー管理士の年収はこちら」

---

おすすめ勉強法（最短ルート）

結論： 過去問中心＋必要なら講座

---

■ 勉強時間

• 約300〜600時間

---

■ 合格戦略

① 過去問を繰り返す
② 科目合格を活用
③ 苦手は捨てる勇気

---

■ よくある失敗

👉 全部理解しようとする

👉 →不合格の原因になります

私が使った参考書・問題集＜→エネルギー管理士（熱・電気）おすすめテキスト＞

熱分野

使った参考書は、２冊のみで１冊は過去問題集。もう１冊はコレです。テキストを繰り返し解くことで一発合格出来ました。

詳しい勉強方法は、こちらをどうぞ。
＜→エネルギー管理士試験の合格体験記＞

電気分野

基礎的な部分については、電験３種試験で使用した参考書をベースに勉強しました。
＜→電気素人が合格した電験３種おすすめ参考書＞

エネルギー管理士の為に買い増ししたのは、２冊のみで１冊は過去問題集。もう１冊はコレです。

私が使用した過去問題集は、省エネルギーセンター出版でしたが、2018年度版から電子版のみの発売となりました。

特定の科目だけ買えるのでお財布には優しいですが、電子版では勉強がやりにくいのでやはり製本されたテキストがオススメです。

この業界の大手出版社である「オーム社」「電気書院」のどちらかを買えば間違いありません。

幸運を祈ります。

エネルギー管理士は意味ない？【結論あり】

結論：👉 意味はあるが“使い方が全て”

---

■ 意味ないと言われる理由

• 取っただけでは評価されない
• 実務経験が必要

---

■ 本当の価値

👉 転職市場で評価される資格

---

▼無料で年収を上げたい方へ

エネルギー管理士は、
取得するだけでは年収はほとんど変わりません。

👉 転職して初めて価値が上がります。

---

■ おすすめ転職サービス

• リクルートが運営する
  　リクナビNEXT
• パーソルキャリアの
  　doda

👉 エネルギー管理士向け求人が豊富

---

■ 使い方

• リクナビNEXT → 求人検索
• doda → 年収交渉

👉 両方登録が基本（無料）

---

👉 【無料】求人をチェックする（リクナビNEXT）
👉 【無料】非公開求人を見る（doda）

---

まとめ

• 難易度は中〜上級
• 初学者は熱がおすすめ
• 電験三種の方が難しい
• 年収は500〜800万
• 転職とセットで価値が上がる

---

👉 まずは無料で求人を見て市場価値を確認するのがおすすめです。

---

内部リンク

• 難易度記事 → 本記事へ
• 比較記事 → 本記事へ
• 年収記事 → 本記事へ